Modular Open Systems Approach (MOSA)

 Modular Open Systems Approach (MOSA) adalah satu pendekatan reka bentuk dan pembangunan sistem, terutamanya dalam industri pertahanan dan teknologi, yang menekankan kepada modulariti dan sistem terbuka. Pendekatan ini sangat penting dalam memastikan sistem boleh disesuaikan, ditingkatkan, dan diintegrasikan dengan lebih mudah dan cekap dari segi kos.

✅ Definisi Ringkas MOSA

Modular Open Systems Approach (MOSA) ialah satu strategi reka bentuk sistem berasaskan arsitektur terbuka dan komponen modular, yang membolehkan interoperabiliti, fleksibiliti, dan peningkatan sistem tanpa perlu bergantung kepada satu vendor sahaja.

🎯 Matlamat Utama MOSA

1. Kurangkan kebergantungan kepada vendor tunggal (vendor lock-in)

2. Memudahkan integrasi teknologi baharu ke dalam sistem sedia ada

3. Kurangkan kos sepanjang kitar hayat sistem

4. Meningkatkan daya saing dan inovasi industri

5. Mempercepatkan pembangunan dan penyampaian sistem

🧩 Ciri-ciri Utama MOSA

Ciri	Penerangan
Modulariti	Sistem direka dalam unit-unit kecil (modul) yang boleh diganti atau ditingkatkan secara bebas
Sistem Terbuka	Gunakan piawaian terbuka yang diterima industri dan bukan reka bentuk proprietari
Interoperabiliti	Komponen dari pembekal berbeza boleh bekerja bersama dengan lancar
Skalabiliti	Sistem boleh dikembangkan atau dikecilkan dengan mudah
Kebolehpenggantian	Modul boleh diganti tanpa perlu membina semula keseluruhan sistem

🛡️ Contoh Aplikasi dalam Industri Pertahanan

• Pesawat tentera moden (seperti F-35) direka dengan MOSA supaya sistem avionik, sensor, atau senjata boleh dinaik taraf tanpa mengubah keseluruhan pesawat.

• Sistem komunikasi boleh diganti atau ditambah dengan teknologi baharu seperti satelit, 5G, atau AI.

• Sistem pengawasan boleh diintegrasikan dari pelbagai sumber (contoh: dron, satelit, radar) secara fleksibel.

⚙️ Manfaat untuk Organisasi

• Lebih cekap dari segi kos – tiada keperluan untuk bina semula sistem keseluruhan.

• Lebih cepat laksana naik taraf teknologi – teknologi baharu boleh diserap dengan mudah.

• Lebih fleksibel terhadap perubahan keperluan operasi.

• Galakkan kerjasama antara pembekal, termasuk syarikat kecil dan sederhana (PKS).

📘 Kesimpulan

Pendekatan MOSA menjadikan sistem lebih adaptif, fleksibel, dan berdaya tahan terhadap perubahan teknologi, sekaligus membantu organisasi kekal relevan dan kompetitif dalam jangka panjang.

Bagus! Oleh sebab anda berminat, saya akan lanjutkan dengan lebih mendalam dan praktikal berkaitan Modular Open Systems Approach (MOSA), termasuk contoh teknikal, penerapan dalam projek, dan bagaimana ia boleh memberi kelebihan strategik kepada organisasi atau negara.

🔧 Bagaimana MOSA Dilaksanakan?

Pelaksanaan MOSA melibatkan beberapa prinsip asas reka bentuk:

1. Gunakan Piawaian Terbuka

• Piawaian seperti VITA 46 (VPX), CMOSS, FACE (Future Airborne Capability Environment), OpenVPX, dan lain-lain digunakan untuk memastikan semua komponen boleh berkomunikasi secara terbuka dan serasi.

2. Pisahkan Perisian dan Perkakasan

• MOSA menekankan kepada abstraksi antara perisian dan perkakasan, supaya perisian boleh dipindahkan antara platform tanpa ubah perkakasan.

3. Gunakan Interface yang Ditetapkan

• Semua modul sistem berkomunikasi melalui interface standard (seperti API, data bus, ethernet), jadi ia boleh diganti dengan mudah tanpa gangguan sistem lain.

4. Keupayaan Naik Taraf atau Tukar Modul

• Bila ada teknologi baharu, kita hanya ganti modul tertentu — tidak perlu rombak sistem sepenuhnya.

📈 Contoh Praktikal MOSA

Aplikasi	Penerangan
Pesawat Tentera (F-16/F-35)	Radar AESA, avionik, dan sistem peperangan elektronik dibina dengan MOSA untuk membolehkan integrasi teknologi baharu tanpa ubah struktur asas.
Sistem Komunikasi Tentera	Sistem radio taktikal dengan MOSA boleh sambung pelbagai jenis modul komunikasi – 5G, LTE, satelit, dan legacy radio.
Kenderaan Tempur Darat	Sistem penderiaan, kawalan jauh, dan perlindungan aktif boleh ditambah atau diganti dengan cepat melalui slot modular.

🔄 Kitar Hayat Sistem dan MOSA

MOSA mengurangkan kos pemilikan jangka panjang (Total Ownership Cost) kerana:

1. Modul rosak? ✅ Tukar modul, bukan seluruh sistem.

2. Teknologi baru keluar? ✅ Masukkan modul baru, tak perlu reka semula.

3. Sistem perlu dikembangkan? ✅ Tambah modul tambahan (contoh: sensor, kamera, AI chip, dll).

🔐 Keselamatan Siber dan MOSA

Walaupun MOSA membuka peluang kepada banyak integrasi, cabaran utama ialah keselamatan siber (cybersecurity).

Strategi:

• Guna zero trust architecture

• Pastikan setiap modul diuji secara berasingan dan integrasi

• Kawalan akses berdasarkan interface, bukan keseluruhan sistem

🧭 Kepentingan Strategik untuk Negara dan Industri

Untuk negara/agensi pertahanan:

• Bebas daripada monopoli vendor luar

• Tingkatkan kedaulatan teknologi

• Mudahkan integrasi teknologi buatan tempatan (PKS, universiti, startup)

Untuk industri/organisasi:

• Kurangkan kos pembangunan dan penyelenggaraan

• Tingkatkan daya saing dalam pembekalan pertahanan

• Galakkan inovasi kerana sesiapa pun boleh cipta modul baharu

📌 Kesimpulan Ringkas (Takeaway)

MOSA = sistem yang fleksibel, boleh diubahsuai, dan terbuka untuk inovasi.
Ia bukan sekadar konsep teknikal, tapi strategi jangka panjang untuk ketahanan teknologi, kedaulatan sistem, dan kecekapan operasi.

Army says e-commerce-like marketplace for tactical radio capabilities in the works

 The model, called Common Hardware Software Solutions Tactical Radios (CHESS-TR), is currently in the “concept stage” within the Army Software Factory.

TECHNET AUGUSTA 2025 — As part of the Army’s radio modernization plan, the service is planning to introduce a new procurement model for tactical radios one officer likened to an e-commerce platform where vendors can display their products for different units to buy depending on their specific needs.

The model, called Common Hardware Software Solutions Tactical Radios (CHESS-TR), is currently in the “concept stage” within the Army Software Factory, according to Maj. Dominic Adams, who serves as a requirements development branch chief in Army Futures Command. But the service hopes to get a requirement draft out through the Joint Capabilities Integration and Development System within the “next year to two years,” Col. John Harrell, the capabilities manager of tactical radios in Futures Command, said on the sidelines at the TechNet event here in Augusta.

To get involved in the catalog, industry will have to get their products — which can include hardware, software, maintenance and other lifecycle management — approved to ensure they are compliant with DoD standards, and then there will likely be a contract “like” an indefinite delivery indefinite quantity fed out to vendors who are in the catalog. Then, units will be able to browse the e-catelog for capabilities and order what they need for their missions about a year or two out, Adams said. 

The goal, Harrell said, is to get updated tactical radio network capabilities in the hands of soldiers at a greater speed and scale

“One, it’ll create innovation. Two, it’ll give great feedback for you and your organization, or any organization, on what the units are actually looking for and what they’re looking at,” he said during a panel discussion addressing industry. “You can read what other vendors are getting involved [in], and you can now start competing across that. We think that’s really a great, great solution across the board.” 

He said this will provide more flexibility for units, which is important because a unit in Africa, for example, will not have the same tactical network requirements as a unit in Europe or the Indo-Pacific. 

The CHESS-TR is modeled after the Common Hardware Systems program within the service’s  Program Excutive officer of Command Control Communication and Network (PEO C3N), which provides the e-commerce-like model for commercial information technology hardware for tactical and operational requirements.

It will also take “what was good about” the service’s now killed radio as a service, Harrell said. The service’s as-a-service program was also an initiative to move away from the Army’s outdated processes of buying radios.

The model made it so the Army would treat its new equipment like a subscription — like when companies provide goods or services on a rolling basis while also keeping the products updated. It would have allowed the service to lease the capabilities it needs at the point of need instead of having to procure, sustain and modernize the equipment on its own for each unit and mission. 

But ultimately the pilot ran its course and Adam said “it was on track to probably fail” because it wasn’t feasible for industry. 

But with the new CHESS-TR model, Adams said there will be more oversight from project managers as they will manage the money with the contract, instead of the money being housed within the units. This should, in theory, allow for better cooperation with industry.

“Speed at pace with the development of industry is the idea,” Adams said. “So we’ll see.”

Kegunaa Spectrum Analyser

 Spektrum penganalisis (Spectrum Analyser) adalah peralatan yang digunakan untuk mengukur dan menganalisis isyarat frekuensi dalam pelbagai aplikasi. Berikut adalah beberapa kegunaan utama peralatan ini:

1. Telekomunikasi & Penyiaran

• Menganalisis gangguan isyarat dalam rangkaian komunikasi
• Menyemak spektrum frekuensi radio (RF) untuk mengelakkan gangguan isyarat
• Mengukur prestasi pemancar radio dan TV
• Menguji kecekapan antena dan pemancar dalam sistem 4G/5G

2. Industri Ketenteraan & Pertahanan

• Mengesan dan menganalisis isyarat elektronik dalam peperangan elektronik (Electronic Warfare – EW)
• Mengesan peranti komunikasi tersembunyi atau isyarat musuh
• Menguji sistem komunikasi taktikal seperti radio tentera
• Digunakan dalam sistem pengawasan (SIGINT – Signals Intelligence)

3. Penyelidikan & Pembangunan (R&D)

• Menguji prototaip peranti elektronik yang menghasilkan isyarat RF
• Menganalisis dan mengoptimumkan prestasi peranti frekuensi tinggi
• Membantu dalam pembangunan teknologi komunikasi seperti IoT dan radar

4. Industri Pembuatan Elektronik

• Menilai kecekapan peranti RF seperti telefon bimbit, WiFi, Bluetooth, dan pemancar
• Menguji kebocoran isyarat dan tahap gangguan dalam litar elektronik
• Mengekalkan kualiti produk sebelum dipasarkan

5. Pengesanan Gangguan Elektromagnetik (EMI/EMC)

• Mengesan dan mengukur tahap gangguan elektromagnetik dalam peranti elektronik
• Memastikan pematuhan piawaian keselamatan dan keserasian elektromagnetik (EMC Compliance Testing)

6. Radar & Navigasi

• Digunakan dalam pengujian radar dan sistem navigasi seperti GPS
• Mengoptimumkan isyarat radar untuk kegunaan penerbangan dan ketenteraan

Spektrum penganalisis adalah alat kritikal dalam bidang teknologi dan komunikasi yang memastikan prestasi dan keselamatan isyarat dalam pelbagai industri. 

Pengujian Sistem Navigasi Menggunakan Spectrum Analyser

Sistem navigasi seperti GPS (Global Positioning System), GLONASS, Galileo, dan BeiDou bergantung kepada isyarat frekuensi radio (RF) yang dipancarkan dari satelit ke penerima. Untuk memastikan ketepatan, kestabilan, dan kebolehpercayaan sistem ini, spektrum penganalisis (Spectrum Analyser) digunakan untuk mengukur dan menganalisis isyarat RF.

---

1. Parameter Utama yang Diuji dalam Sistem Navigasi

Ketika menguji sistem navigasi, beberapa parameter utama perlu dianalisis menggunakan spektrum penganalisis:

a) Kekuatan Isyarat (Signal Power)

• Spektrum penganalisis mengukur amplitud isyarat RF yang diterima dari satelit navigasi.
• Kekuatan isyarat yang lemah boleh menyebabkan gangguan dalam navigasi.
• Isyarat GPS tipikal berada dalam julat -130 dBm hingga -120 dBm apabila diterima di bumi.

b) Lebar Jalur Isyarat (Bandwidth)

• Sistem navigasi menggunakan frekuensi tertentu, seperti:
  • GPS L1: 1575.42 MHz
  • GPS L2: 1227.60 MHz
• Spektrum penganalisis mengesahkan bahawa isyarat berada dalam lebar jalur yang betul dan tidak mengalami penyempitan atau pelebaran jalur yang boleh menyebabkan gangguan.

c) Gangguan Isyarat (Interference & Noise)

• Mengesan sebarang gangguan isyarat yang berpunca daripada peranti elektronik lain seperti pemancar radio, menara selular, atau pemancar WiFi.
• Spektrum penganalisis membantu mengenalpasti punca gangguan dengan menganalisis spektrum frekuensi dalam persekitaran ujian.

d) Nisbah Signal-to-Noise (SNR - Signal-to-Noise Ratio)

• Mengukur nisbah antara kekuatan isyarat GPS dengan gangguan latar belakang (noise).
• Jika SNR rendah, prestasi sistem navigasi boleh terjejas kerana penerima GPS mungkin mengalami kesukaran mengekstrak data kedudukan.

e) Modulation Analysis

• Isyarat navigasi menggunakan modulasi tertentu seperti BPSK (Binary Phase Shift Keying).
• Spektrum penganalisis membolehkan jurutera memeriksa kualiti dan kestabilan modulasi bagi memastikan data kedudukan dihantar dengan betul.

---

2. Prosedur Pengujian Sistem Navigasi

a) Persediaan Peralatan

Untuk menguji sistem navigasi, anda memerlukan:

1. Spectrum Analyser – untuk menganalisis isyarat RF yang diterima daripada satelit.
2. Antenna GPS – digunakan untuk menangkap isyarat navigasi.
3. RF Cable – menyambungkan antena ke spektrum penganalisis untuk pemantauan isyarat.

b) Langkah-Langkah Ujian

1. Sambungkan antena GPS ke spektrum penganalisis menggunakan kabel RF berkualiti tinggi untuk mengelakkan kehilangan isyarat.
2. Tetapkan spektrum penganalisis kepada frekuensi GPS, contohnya 1575.42 MHz untuk L1.
3. Lihat paparan spektrum untuk mengesan kehadiran isyarat navigasi daripada satelit.
4. Periksa tahap kekuatan isyarat – pastikan ia berada dalam julat yang diharapkan.
5. Analisis gangguan isyarat – jika terdapat gangguan, cari punca dengan memeriksa spektrum untuk sebarang isyarat tidak diingini.
6. Uji kestabilan isyarat dalam pelbagai persekitaran (contohnya, dalam bangunan, di luar, atau dalam keadaan cuaca yang berbeza).

---

3. Contoh Aplikasi Pengujian

a) Ujian di Lapangan (Field Testing)

• Spektrum penganalisis mudah alih digunakan di lapangan untuk mengukur prestasi sistem navigasi dalam keadaan sebenar.
• Jurutera boleh mengenal pasti kawasan yang mempunyai isyarat lemah atau terganggu.

b) Ujian di Makmal (Laboratory Testing)

• Menggunakan simulator GPS yang menghasilkan isyarat tiruan untuk menguji penerima GPS dalam persekitaran terkawal.
• Membantu dalam pembangunan dan penyelidikan sistem navigasi baharu.

c) Ujian untuk Kenderaan & Pesawat

• Digunakan dalam industri penerbangan dan automotif untuk menguji sistem navigasi dalam drone, kapal terbang, dan kereta autonomi.

---

Kesimpulan

Spektrum penganalisis memainkan peranan penting dalam pengujian, penentukuran, dan penyelesaian masalah sistem navigasi. Ia memastikan bahawa sistem GPS dan navigasi lain dapat berfungsi dengan tepat dan tidak terjejas oleh gangguan isyarat. Penggunaan alat ini dalam ujian lapangan dan makmal membolehkan kecekapan sistem navigasi dipertingkatkan, menjadikannya lebih boleh dipercayai dalam aplikasi ketenteraan, penerbangan, dan teknologi pengguna. 🚀

Penjelasan Terperinci Mengenai Isyarat -130 dBm hingga -120 dBm dalam Sistem Navigasi GPS

Dalam sistem navigasi seperti GPS (Global Positioning System), kekuatan isyarat yang diterima di bumi biasanya berada dalam julat -130 dBm hingga -120 dBm. Nilai ini menunjukkan betapa lemahnya isyarat tersebut selepas dihantar dari satelit yang berada di orbit. Mari kita lihat secara terperinci maksud julat ini dan bagaimana ia mempengaruhi sistem navigasi.

---

1. Apakah Maksud dBm?

dBm (decibel-milliwatt) adalah unit logaritma yang digunakan untuk mengukur kuasa isyarat dalam miliwatt (mW). Formula asasnya ialah:

$$P (dBm) = 10 \times \log_{10}(P \text{ dalam mW})$$

Sebagai contoh:

• 0 dBm = 1 mW
• -10 dBm = 0.1 mW
• -100 dBm = 0.0000001 mW (sangat lemah)

Isyarat -130 dBm hingga -120 dBm bermaksud kekuatan isyarat GPS yang diterima adalah sangat kecil, hampir kepada had minimum penerimaan radio.

---

2. Mengapa Isyarat GPS Sangat Lemah?

Isyarat GPS berasal dari satelit yang berada di ketinggian sekitar 20,200 km dari bumi. Faktor-faktor berikut menyebabkan isyarat menjadi lemah:

1. Jarak yang Sangat Jauh

   • Isyarat yang dipancarkan dari satelit mengalami kehilangan tenaga kerana perlu melalui ruang vakum dan atmosfera bumi.

2. Pelebaran Jalur (Path Loss)

   • Tenaga isyarat tersebar ke semua arah dan hanya sebahagian kecil sahaja yang sampai ke penerima.

3. Gangguan dan Pembiasan Atmosfera

   • Isyarat mengalami pembiasan (refraction) dan pelemahan akibat lapisan ionosfera dan troposfera.

4. Halangan Fizikal

   • Bangunan, gunung, dan hutan boleh menyerap atau memantulkan isyarat, menjadikannya lebih lemah atau terhalang sepenuhnya.

---

3. Kesannya Terhadap Penerima GPS

Oleh kerana isyarat GPS yang diterima lemah, penerima GPS perlu sensitiviti yang sangat tinggi untuk menangkap dan menafsirkan isyarat dengan tepat.

1. Ketepatan Lokasi

   • Jika isyarat berada pada -130 dBm atau lebih lemah, penerima mungkin mengalami kesukaran mendapatkan lokasi yang tepat.
   • Jika isyarat berada sekitar -120 dBm, penerima masih boleh memberikan bacaan lokasi yang baik.

2. Gangguan oleh Sumber Lain

   • Isyarat lemah boleh dengan mudah terganggu oleh pemancar WiFi, menara selular, dan peralatan elektronik lain.
   • Peranti yang menghasilkan gangguan elektromagnetik (EMI) boleh menyebabkan penerima GPS kehilangan isyarat.

3. Keperluan Penguatan Isyarat

   • Antena berkualiti tinggi atau penguat isyarat (signal amplifier) mungkin diperlukan untuk meningkatkan penerimaan dalam persekitaran dengan isyarat lemah.

---

4. Cara Mengukur dan Menganalisis Isyarat GPS dalam Julat Ini

Menggunakan Spectrum Analyser, jurutera boleh mengukur kekuatan isyarat GPS dan mengenalpasti sebarang gangguan yang menyebabkan kehilangan isyarat.

1. Sambungkan Antena GPS ke Spectrum Analyser

   • Pastikan antena berada di tempat terbuka untuk mendapatkan penerimaan maksimum.

2. Tetapkan Spektrum Penganalisis kepada Frekuensi GPS (1575.42 MHz untuk L1)

   • Lihat kekuatan isyarat pada skrin dan pastikan ia berada dalam julat -130 dBm hingga -120 dBm.

3. Analisis Spektrum untuk Gangguan

   • Jika terdapat isyarat lain yang mengganggu dalam julat frekuensi GPS, penyelesaian seperti penapis (filters) atau pengubah lokasi antena mungkin diperlukan.

---

5. Cara Meningkatkan Penerimaan Isyarat GPS yang Lemah

Jika isyarat GPS berada di bawah -130 dBm, beberapa langkah boleh diambil untuk meningkatkan penerimaan:

1. Gunakan Antena GPS Berkualiti Tinggi

   • Antena dengan penguatan tinggi (high-gain antenna) dapat menangkap lebih banyak isyarat.

2. Kurangkan Gangguan Elektromagnetik (EMI)

   • Jauhkan penerima GPS dari peranti elektronik yang boleh menghasilkan gangguan RF.

3. Gunakan Penguat Isyarat (Signal Booster)

   • Alat ini boleh meningkatkan kekuatan isyarat yang diterima oleh penerima GPS.

4. Ubah Lokasi Penerima GPS

   • Letakkan antena GPS di kawasan terbuka, jauh dari bangunan tinggi atau kawasan berbumbung.

---

Kesimpulan

• Isyarat -130 dBm hingga -120 dBm menunjukkan tahap kekuatan isyarat GPS yang sangat lemah tetapi masih boleh digunakan oleh penerima GPS yang sensitif.
• Faktor seperti jarak dari satelit, gangguan atmosfera, dan halangan fizikal menyebabkan isyarat ini sangat lemah.
• Spektrum penganalisis digunakan untuk mengukur dan menganalisis kekuatan isyarat, serta mengenalpasti sebarang gangguan yang mungkin menjejaskan sistem navigasi.
• Beberapa penyelesaian seperti penggunaan antena berkualiti tinggi dan penguat isyarat boleh membantu meningkatkan penerimaan isyarat GPS.

Jika anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai cara memilih peralatan yang sesuai untuk ujian GPS atau cara meningkatkan prestasi navigasi, saya boleh membantu! 🚀

Cara Mengesan Frekuensi Blue Force Tracking (BFT) Menggunakan Spectrum Analyser

Apa Itu Blue Force Tracking (BFT)?

Blue Force Tracking (BFT) ialah sistem komunikasi taktikal yang digunakan oleh tentera untuk menjejak lokasi dan pergerakan pasukan sendiri (blue forces) menggunakan teknologi GPS dan komunikasi radio. BFT beroperasi melalui frekuensi radio (RF), satelit, dan sistem gelombang mikro.

Untuk mengesan dan menganalisis frekuensi BFT menggunakan Spectrum Analyser, beberapa langkah teknikal perlu diikuti.

---

1. Persediaan Sebelum Pengesanan

Sebelum menggunakan spektrum penganalisis untuk mengesan frekuensi BFT, anda perlu mengetahui beberapa perkara penting:

a) Kenalpasti Julat Frekuensi BFT

• Sistem BFT boleh beroperasi dalam frekuensi UHF, VHF, atau satelit bergantung kepada platform yang digunakan:

  • UHF (300 MHz – 3 GHz) → Digunakan untuk komunikasi taktikal jarak pendek.
  • VHF (30 MHz – 300 MHz) → Digunakan untuk komunikasi radio darat.
  • Satelit (L-band: 1-2 GHz, Ku-band: 12-18 GHz, Ka-band: 26-40 GHz) → Untuk komunikasi jarak jauh.

• Sistem BFT yang berasaskan radio tentera seperti Harris, Thales, atau L3Harris ROC (Radio Over Cellular) beroperasi dalam VHF/UHF.

• Sistem yang menggunakan satelit tentera (contohnya, MUOS, Iridium, atau INMARSAT) beroperasi dalam L-band dan Ka-band.

Nota: Frekuensi operasi sebenar BFT selalunya diklasifikasikan dalam penggunaan ketenteraan.

---

b) Peralatan Diperlukan

1. Spectrum Analyser – Untuk mengesan dan menganalisis isyarat BFT.
2. Antenna Wideband – Mampu menangkap isyarat dalam julat VHF, UHF, dan satelit.
3. Low Noise Amplifier (LNA) – Jika isyarat sangat lemah, LNA boleh membantu memperkuatkannya.
4. Directional Antenna (Opsyenal) – Jika ingin menjejak sumber isyarat tertentu.

---

2. Langkah-Langkah Menggunakan Spectrum Analyser untuk Mengesan Frekuensi BFT

Langkah 1: Tetapkan Julat Frekuensi pada Spectrum Analyser

• Jika anda tidak pasti frekuensi BFT yang digunakan, mulakan dengan frekuensi yang luas:

  • VHF: 30 MHz – 300 MHz
  • UHF: 300 MHz – 3 GHz
  • L-band Satelit: 1 – 2 GHz
  • Ka-band Satelit: 26 – 40 GHz

• Jika anda tahu frekuensi spesifik, tetapkan Center Frequency pada nilai tersebut dan laraskan Span kepada ± 10 MHz untuk melihat spektrum dengan lebih jelas.

Langkah 2: Sambungkan Antena ke Spectrum Analyser

• Gunakan antena wideband untuk menangkap isyarat dari pelbagai frekuensi.
• Jika mengesan BFT berbasis satelit, gunakan parabolic dish atau helix antenna untuk menangkap isyarat dari langit.

Langkah 3: Analisis Spektrum untuk Mengesan Isyarat

• Perhatikan puncak isyarat pada spektrum penganalisis.
• Jika terdapat isyarat periodik yang muncul pada frekuensi tertentu, ia mungkin berasal dari sistem BFT.
• Gunakan fungsi Max Hold untuk menangkap isyarat yang muncul sekejap-sekejap.

Langkah 4: Analisis Modulasinya

• Isyarat BFT biasanya menggunakan modulasi digital seperti:

  • BPSK (Binary Phase Shift Keying)
  • QPSK (Quadrature Phase Shift Keying)
  • FSK (Frequency Shift Keying)

• Gunakan spektrum penganalisis dengan fungsi demodulasi untuk melihat jenis modulasi yang digunakan.

Langkah 5: Mengesan Sumber Isyarat

• Jika isyarat berasal dari unit darat, gunakan directional antenna untuk menentukan arah sumber.
• Jika isyarat dari satelit, ia biasanya stabil pada frekuensi tetap dan datang dari sudut tertentu di langit.

---

3. Cabaran dan Faktor yang Mempengaruhi Pengesanan

a) Isyarat yang Lemah atau Dikodkan

• Banyak sistem BFT menggunakan enkripsi dan penyamaran isyarat untuk mengelakkan pengesanan.
• Jika isyarat sangat lemah, gunakan LNA (Low Noise Amplifier) untuk memperkuatkannya.

b) Gangguan Frekuensi

• Sistem lain seperti radio tentera, WiFi, LTE, dan radar boleh menyebabkan gangguan pada spektrum.
• Gunakan spektrum penganalisis dengan fungsi penapis (filter) untuk mengurangkan gangguan.

c) Perubahan Frekuensi (Frequency Hopping)

• Sesetengah sistem BFT menggunakan frequency hopping untuk mengelakkan pengesanan.
• Gunakan Waterfall Display pada spektrum penganalisis untuk melihat perubahan frekuensi dari masa ke masa.

---

4. Kaedah Alternatif untuk Mengesan BFT

Jika spektrum penganalisis tidak cukup untuk mengesan isyarat, kaedah lain boleh digunakan:

1. Radio SDR (Software Defined Radio)

   • Menggunakan SDR seperti HackRF, RTL-SDR, atau USRP untuk menangkap dan menganalisis isyarat secara real-time.
   • SDR membolehkan pengekstrakan data digital dari isyarat BFT jika ia tidak dienkripsi.

2. Penganalisis Spektrum dengan IQ Capture

   • Jika perlu menyimpan isyarat untuk analisis lanjut, gunakan spektrum penganalisis dengan IQ Data Capture.

3. Penggunaan Antena Berarah (Direction Finding - DF)

   • Untuk mencari sumber isyarat BFT secara lebih spesifik, gunakan antenna DF (Direction Finding) seperti Yagi atau Log-Periodic.

---

Kesimpulan

• Untuk mengesan frekuensi Blue Force Tracking (BFT) menggunakan Spectrum Analyser, tetapkan frekuensi yang sesuai (VHF, UHF, atau Satelit).
• Gunakan antenna yang sesuai dan fungsi Max Hold, Waterfall Display, dan Demodulation untuk mengenal pasti isyarat BFT.
• Jika isyarat encrypted atau frequency hopping, gunakan SDR atau sistem Direction Finding (DF) untuk analisis lanjut.
• Kejayaan pengesanan bergantung pada pengetahuan tentang frekuensi operasi, kepekaan peralatan, dan keupayaan untuk mengesan modulasi isyarat.

Jika anda memerlukan cadangan peralatan atau kaedah lebih lanjut, saya boleh membantu! 🚀

Pengiraan antenna gain

 

Penguatan atau gain antena dalam dB (decibel) tidak mengukur daya dalam watt secara langsung, tetapi adalah rasio daya relatif. Untuk mengonversi dB ke watt, kita perlu mengetahui daya awal sebagai referensi. Namun, jika kita hanya memiliki nilai gain 3 dB, kita dapat menghitung perbandingan daya yang dihasilkan.

### Konversi 3 dB ke Rasio Daya

1. **Formula dasar untuk dB**:

   \[

   \text{dB} = 10 \times \log_{10}\left(\frac{P_{\text{out}}}{P_{\text{in}}}\right)

   \]

2. Jika \( \text{Gain} = 3 \text{ dB} \), kita mencari rasio \( \frac{P_{\text{out}}}{P_{\text{in}}} \):

   \[

   3 = 10 \times \log_{10}\left(\frac{P_{\text{out}}}{P_{\text{in}}}\right)

   \]

3. Dengan membagi kedua sisi dengan 10:

   \[

   0.3 = \log_{10}\left(\frac{P_{\text{out}}}{P_{\text{in}}}\right)

   \]

4. Konversi kembali ke bentuk eksponensial:

   \[

   \frac{P_{\text{out}}}{P_{\text{in}}} = 10^{0.3} \approx 2

   \]

Jadi, **gain 3 dB berarti daya keluaran (output) menjadi dua kali lipat dari daya masukan (input)**. Namun, kita masih memerlukan daya referensi dalam watt untuk mendapatkan nilai dalam watt.

"Cellular Antenna gain: 3dBi for 2.4GHz" merujuk kepada karakteristik sebuah antena yang digunakan pada frekuensi 2.4 GHz dengan *gain* atau penguatan sebesar 3 dBi. Berikut adalah penjelasan lebih mendalam:

1. **Cellular Antenna**  

   Ini mengacu kepada antena yang digunakan untuk komunikasi seluler. Meskipun frekuensi 2.4 GHz lebih sering dikaitkan dengan WiFi dan perangkat nirkabel lainnya, beberapa sistem seluler dapat menggunakan frekuensi ini dalam aplikasi tertentu. Secara umum, "cellular antenna" di sini hanya menunjukkan jenis antena yang dapat digunakan dalam komunikasi nirkabel.

2. **Gain (Penguatan)**  

   Nilai gain menunjukkan kemampuan antena untuk memperkuat sinyal dalam arah tertentu. Gain dinyatakan dalam **dBi** (decibels relative to isotropic), yang berarti penguatan relatif terhadap antena isotropik atau antena ideal yang memancarkan daya secara merata ke semua arah. 

3. **3 dBi**  

   Angka 3 dBi ini menunjukkan bahwa antena dapat mengarahkan sinyal lebih kuat dibandingkan antena isotropik sebesar 3 dB dalam arah tertentu. Ini berarti bahwa antena memiliki pola radiasi yang berfokus, bukan menyebar ke segala arah. Dengan penguatan 3 dBi, antena ini masih tergolong antena dengan penguatan yang rendah hingga sedang, cocok untuk jangkauan dekat hingga sedang.

4. **Frekuensi 2.4 GHz**  

   Frekuensi 2.4 GHz biasanya digunakan untuk WiFi, Bluetooth, dan beberapa perangkat nirkabel lainnya. Meskipun tidak semua jaringan seluler menggunakan frekuensi ini, beberapa sistem telekomunikasi atau jaringan khusus bisa bekerja dalam band frekuensi ini.

Secara keseluruhan, "Cellular Antenna gain: 3dBi for 2.4GHz" berarti antena tersebut dapat memperkuat sinyal sebesar 3 dB pada frekuensi 2.4 GHz. Gain ini memungkinkan antena mengarahkan daya transmisi secara lebih efisien ke arah tertentu dibandingkan antena isotropik, membantu meningkatkan kekuatan sinyal pada jarak tertentu dalam band frekuensi yang telah disebutkan.

Berikut adalah cara menghitung daya (dalam watt) yang hilang akibat panjang kabel:

1. Menentukan Parameter

• Daya awal (Power Input) $(P_{\text{in}})$:** Daya pada awal kabel, dalam watt.
• Panjang kabel $(L)$: Panjang kabel dalam meter.
• Loss kabel $(\text{Loss}_{\text{dB/m}})$: Rugi-rugi kabel per meter dalam dB/m.

2. Menghitung Total Loss dalam dB

Untuk menghitung total loss berdasarkan panjang kabel:

$$\text{Total Loss (dB)} = \text{Loss}_{\text{dB/m}} \times L$$

Ini menunjukkan berapa banyak daya yang hilang dalam dB untuk total panjang kabel tersebut.

3. Mengonversi dB Loss ke Rasio Daya

Total loss dalam dB kemudian bisa dikonversi menjadi faktor pengurangan daya (rasio) sebagai berikut:

$$\text{Loss Ratio} = 10^{\left(-\frac{\text{Total Loss (dB)}}{10}\right)}$$

4. Menghitung Daya Keluaran (Power Output)

Daya yang tersisa setelah kabel adalah:

$$P_{\text{out}} = P_{\text{in}} \times \text{Loss Ratio}$$

Contoh Perhitungan

Misalkan:

• Daya awal $P_{\text{in}}$ = 10 watt
• Panjang kabel $L$ = 20 meter
• Loss kabel = 0.5 dB/m

Langkah perhitungannya:

1. Hitung total loss dalam dB:

   $$\text{Total Loss (dB)} = 0.5 \times 20 = 10 \text{ dB}$$

2. Konversi loss dB ke rasio daya:

   $$\text{Loss Ratio} = 10^{\left(-\frac{10}{10}\right)} = 10^{-1} = 0.1$$

3. Hitung daya keluaran $P_{\text{out}}$:

   $$P_{\text{out}} = 10 \text{ watt} \times 0.1 = 1 \text{ watt}$$

Jadi, untuk kabel sepanjang 20 meter dengan loss 0.5 dB/m, daya yang tersisa setelah melalui kabel adalah 1 watt dari daya awal 10 watt.

Software Define Radio (SDR)

SDR telah dianggap sebagai platform paling sesuai untuk sistem dan rangkaian radio medan perang masa depan sejak awal 1990-an. Ia boleh menawarkan, antara lain, kecekapan untuk komunikasi tanpa wayar dalam peperangan sentrik rangkaian, dan kesalingoperasian di peringkat nasional dan antarabangsa.

Kami telah membangunkan teknologi SDR untuk komunikasi taktikal sejak awal tahun 2000-an. Bittium menyertai Program Radio Perisian Finland Pasukan Pertahanan Finland, yang dimungkinkan oleh kejayaan industri telekomunikasi Finland dan sokongan komuniti saintifik yang berkaitan. Pada masa itu Bittium telah pun bekerja dengan teknologi telekomunikasi komersial selama bertahun-tahun dan juga telah bekerjasama dengan Angkatan Pertahanan Finland dalam projek penyelidikan dan pembangunan. Program yang bercita-cita tinggi dan berjaya mendapat banyak minat di peringkat antarabangsa dan membawa kepada Finland dan Bittium menyertai juga program European Secure SOftware definition Radio (ESSOR). Matlamat program ini adalah untuk membangunkan teknologi Radio Defined Perisian (SDR) pan-European dan bentuk gelombang untuk meningkatkan keupayaan angkatan tentera untuk bekerjasama dalam operasi gabungan.

Dengan menggunakan produk dan sistem berasaskan SDR, prestasi komunikasi taktikal boleh sentiasa dipertingkatkan dengan ciri baharu untuk memenuhi keperluan medan perang yang berubah-ubah.

Types of system-of-systems integration (SOSI):

1. Collaborative SOSI:

   - Involves multiple autonomous systems working together towards a common goal.

   - Each system retains its own management, goals, and resources.

   - Coordination and cooperation are essential for effective integration.

2. Directed SOSI:

   - A central authority coordinates and oversees the integration of multiple systems.

   - The central authority defines the goals, specifies the systems, and maintains the overall integration.

3. Acknowledged SOSI:

   - Autonomous systems recognize their interdependence and the overall SOSI goals.

   - The systems maintain their own management and resources, but collaborate with the SOSI.

   - The SOSI provides a framework for coordination and integration.

4. Virtual SOSI:

   - Involves the dynamic integration of independent systems, often in a virtual environment.

   - The systems are not physically connected but interact through software interfaces or networks.

5. Embedded SOSI:

   - The integration is embedded within the individual systems, rather than being a separate layer.

   - The systems are designed from the ground up to work together as part of the SOSI.

6. Organic SOSI:

   - Evolves over time as new systems are added or existing systems are modified.

   - The integration is flexible and adapts to changes in the systems and their interactions.

These are some of the common types of system-of-systems integration approaches. The specific type used depends on the complexity, autonomy, and level of coordination required in the integration of the constituent systems.

Apakah Kejuruteraan Pertahanan dan Bagaimanakah Ia Berbeza?

Kejuruteraan ialah kerjaya dengan pelbagai pengkhususan. Segala-galanya di sekeliling anda dibina atau direka oleh seseorang dengan bantuan seorang profesional.

Salah seorang profesional ini ialah jurutera pertahanan, yang dilatih secara khusus untuk membina, mereka bentuk atau sekadar membantu dalam penciptaan bahan dan teknologi yang membantu mengekalkan keamanan di seluruh dunia.

Di sini, kami membincangkan secara terperinci apakah jurutera pertahanan, perkara yang mereka lakukan, perkara yang menjadikan mereka berbeza, dan cara Bendtech Safeguard bekerjasama dengan mereka untuk mencipta dan membangunkan penyelesaian untuk pelanggan mereka.

Apakah Kejuruteraan Pertahanan?

Jurutera pertahanan mencipta dan membangunkan teknologi yang diperlukan untuk mempertahankan dan melindungi negara di seluruh dunia. Pekerjaan ini menjadikan mereka amat diperlukan dalam menjaga keamanan, keselamatan dan kestabilan di mana negara.

Negara dunia moden menggunakan peralatan dan senjata ketenteraan untuk bertindak sebagai penghalang terhadap konflik, pencerobohan dan serangan. Jurutera pertahanan membantu kemajuan dan kemajuan teknologi ketenteraan negara mereka untuk mendapatkan semua kelebihan pertahanan yang mereka boleh dapatkan untuk mengelakkan peperangan.

Seorang jurutera pertahanan ditugaskan di barisan hadapan dalam compositions penciptaan setiap kenderaan berperisai, kereta kebal, kapal perang, dan pesawat pejuang. Jurutera ini hadir setiap langkah, daripada mencari masalah kepada penyelidikan dan penciptaan prototaip.

Walaupun kerajaan menggunakan peralatan yang dibuat oleh jurutera pertahanan, mereka selalunya bukan orang yang mengupah pereka. Dalam kebanyakan kes, syarikat swasta bekerjasama rapat dengan jurutera pertahanan untuk mereka bentuk, membangunkan dan menghasilkan teknologi supaya mereka boleh menjualnya kepada kerajaan.

Hubungan kerja antara kerajaan dan syarikat ini memastikan ciptaan dan inovasi terus hidup dan makmur. Ini kerana segudang syarikat pertahanan teknologi bersaing untuk mendapatkan kontrak berharga.

Apakah yang membezakannya daripada jenis kejuruteraan lain?

Kejuruteraan pertahanan tidak semestinya berbeza dengan jenis kejuruteraan lain. Jurutera pertahanan memberi tumpuan kepada penciptaan dan penambahbaikan peralatan dan teknologi. Dalam bidang pertahanan, terdapat permintaan yang tinggi untuk inovasi yang menarik dan menolak sempadan apa yang mungkin.

Apa yang menjadikan kejuruteraan pertahanan berbeza adalah dalam bidang teknologi inovatif ini digunakan. Bidang kejuruteraan pertahanan boleh dikatakan mempunyai kepentingan tertinggi daripada semua bidang kejuruteraan, kerana tidak ada ruang untuk kesilapan dalam mempertahankan negara dan nyawa rakyatnya.

Hampir semua jenis jurutera boleh mengambil bahagian dalam kejuruteraan pertahanan. Bidang ini memerlukan bantuan jurutera kimia, aeronautik, awam, mekanikal, elektrikal, elektrik dan lain.

Bidang kejuruteraan pertahanan juga unik kerana ia berleluasa pada masa yang sangat memerlukan. Bak individualized structure pepatah, keperluan adalah ibu kepada ciptaan.

Masa keperluan ini termasuk Perang Dunia I dan II. Peperangan ini adalah time permintaan tinggi untuk penyelesaian kreatif dan kemajuan teknologi. Pertimbangkan bahawa selama berabad-abad yang lalu, tidak ada kereta kebal dalam peperangan. Walau bagaimanapun, kereta kebal pertama dicipta pada tahun 1915 dan pergi ke medan perang pada tahun 1916.

Kereta kebal dan ciptaan ketenteraan masa depan yang lain mencipta cara baharu untuk melancarkan perang, dicipta oleh jurutera pertahanan yang cemerlang pada masa itu.

Walaupun abad kedua puluh satu tidak menyaksikan masa konflik antarabangsa berskala besar, jurutera pertahanan masih mempedulikan seruan untuk inovasi dan pembangunan berterusan. Sebagai contoh, dron udara tanpa pemandu masih dalam peringkat awal pembangunan, tetapi boleh mencipta cara baharu untuk melancarkan perang pada masa hadapan seperti yang dilakukan oleh nenek moyang mereka.

Teknologi ini memerlukan belanjawan yang besar untuk mereka bentuk dan membangunkan, itulah sebabnya kita sering melihat kesan yang menurun dengan teknologi. Orang awam kini boleh memiliki dron gred pengguna mampu milik, berkat perkembangan dan bakat jurutera dan kontraktor pertahanan selama ini.

Bendtech Pertahanan Dan Bekerjasama Dengan Jurutera Pertahanan

Produk kejuruteraan memerlukan teknologi yang berkesan dan cekap menggunakan jumlah sumber yang withering sedikit. Oleh itu, kami bekerjasama dengan jurutera pertahanan untuk mencari cara terbaik untuk mencipta produk yang akan dihasilkan pada skala yang diperlukan oleh pengguna.

Unveiling the Power of Katana Waveform: Revolutionizing Communication Technology

Introduction:

In the realm of communication technology, a groundbreaking innovation has emerged to redefine the way we transmit and receive signals. The Katana waveform, inspired by the legendary sword known for its precision and sharpness, promises to revolutionize the field with its cutting-edge capabilities. This article delves into the intricacies of the Katana waveform, exploring its features, applications, and potential impact on various industries.

Understanding Katana Waveform:

The Katana waveform is a sophisticated communication technology that combines speed, efficiency, and resilience in signal transmission. Drawing inspiration from the sharpness and agility of a samurai sword, this waveform is designed to slice through interference and noise, ensuring clear and reliable communication even in challenging environments. Its unique characteristics make it a promising solution for industries that demand high-performance communication systems.

Features and Benefits:

One of the key features of the Katana waveform is its adaptability to dynamic and unpredictable communication conditions. Whether in urban areas with high signal congestion or remote locations with limited connectivity, this waveform can maintain stable communication links with minimal disruption. Additionally, its high data transmission rate and low latency make it ideal for applications that require real-time data processing and analysis.

Applications Across Industries:

The versatility of the Katana waveform opens up a wide range of applications across various industries. In the healthcare sector, it can support telemedicine initiatives by enabling clear and secure communication between healthcare professionals and patients. In the transportation industry, it can enhance the connectivity of autonomous vehicles, ensuring seamless communication for safe navigation. Moreover, in the defense sector, its resilience to jamming and interference makes it a valuable asset for secure military communications.

Future Prospects and Innovations:

As the demand for faster and more reliable communication solutions continues to grow, the Katana waveform holds immense potential for further innovation and development. Researchers and engineers are exploring ways to optimize its performance, expand its capabilities, and integrate it into emerging technologies such as 5G networks and Internet of Things (IoT) devices. With ongoing advancements, the Katana waveform is poised to shape the future of communication technology and drive progress in a wide range of industries.

Conclusion:

The Katana waveform stands at the forefront of communication technology, offering a powerful and versatile solution for modern connectivity challenges. Its ability to cut through obstacles and deliver clear, reliable signals exemplifies the precision and efficiency of its namesake sword. As we continue to unlock the full potential of the Katana waveform, we pave the way for a new era of communication innovation and excellence.

The development of military comms: From radios to cutting edge advanced frameworks

 

As the front line turns out to be all the more mechanically progressed, the requirement for secure, solid, and quick correspondence frameworks develops. We investigate the most recent advances in military comms advances and how they're changing guard tasks.

With quick mechanical advances and digitalisation making new military dangers, correspondence frameworks assume a fundamental part in battling them and safeguarding troops during activities.

Current battle tasks require coordinated strategic correspondence frameworks to give moment interchanges across assorted stages and frameworks to settle on constant vital choices on the front line.

Military correspondence frameworks have made considerable progress since the times of Morse code and sign banners. Shrewd correspondence arrangements currently give troops various strategic benefits that wouldn't be imaginable with simple frameworks.

The drive to foster new military comms arrangements is apparent in projected development. As per a GlobalData report, the worldwide strategic correspondence market is assessed to develop at a CAGR of 3.68% to $18.8bn by 2031. By that very year, the worldwide electronic fighting business sector will be valued at $11.8bn.

Innovating correspondences for the future front line

Demonstrated advances, for example, LiDAR for target following, recognition, and strategic planning with other correspondence innovations like radios, satellite frameworks, and information networks are empowering military faculty to impart really and coordinate tasks.

Computerized correspondence frameworks offer more clear and more solid channels. Associating with drones further extends the extent of interchanges and accessible intel during activities. Computerized frameworks can likewise communicate and dissect higher volumes of information than simple frameworks - however can likewise be more powerless against a cyberattack so require elevated degrees of encryption. Moreover, frameworks utilized on the combat zone should be adequately vigorous to endure outrageous conditions.

As present day battle turns out to be more tech-based, different public guard powers are putting resources into order, control, correspondences, PCs, knowledge, observation, and surveillance (C4ISR) frameworks, and order and control frameworks (C2).

In 2022, the English Armed force authorized L3Harris to fabricate and supply 1,300 Multi-Mode Radios (MMR) for $109m to further develop interoperability between the military and its partners. The English Service of Safeguard (MoD) says that MMRs will significantly help correspondences on the war zone. Moreover, the units' high movability and long battery duration will assist with safeguarding correspondence diverts during tasks in distant areas.

Critically, utilizations of man-made brainpower (simulated intelligence) and AI are generally anticipated to change the eventual fate of military interchanges. Recently, the US Armed force declared plans to put more than $200m in man-made intelligence and AI, and more than $9.8bn in network modernisation. Simulated intelligence could likewise be utilized by unfriendly powers and such dangers, and its improvement is painstakingly checked and made due. In any case, the limit of the innovation to break down broad volumes of information at high velocities and anticipate different situations inside the space of seconds implies that its purposes could be important for correspondences by military.

Building versatile interchanges for military tasks

Military correspondence frameworks will proceed to often work in unfriendly conditions that might cause signal impedance, prompting decreased reach and diminishing the ability to convey. Such activities require interoperable correspondence frameworks that offer quick arrangement and simple reconfiguration to adjust to changing functional necessities. The capacity to lay out and keep up with correspondence joins while progressing is significant for keeping up with situational mindfulness and coordination.

In such a situation, links and connectors are basic in military correspondences since they give the actual framework to conveying signs and information between specialized gadgets and frameworks.

Vigorous and solid links can guarantee proficient exchange of voice, information, and video signals. This considers the combination of different parts like radios, recieving wires, and information terminals, fabricating a bound together correspondence organization.

"With a guarantee to accuracy and similarity while tending to the joining necessities of the different parts, Omnetics has fostered the Kilo 360™ Champion Series Connectors," says an Omnetics representative. "This connector series has been intended to the Nett Champion determinations and is completely intermatable to the current Nett Hero supported connectors."

As a main worldwide supplier of accuracy and high-dependability electronic connectors and interconnect frameworks, Omnetics Connector Organization, perceives the significance of strong military hardware. With over thirty years of involvement with the field, the brand offers miniature small and nano-scaled down interconnects that convey elite execution in testing tasks conditions.

The organization's Bi-Lobe®/Nano-D Connectors, Miniature 360® and Nano 360® Roundabout Connectors, Kilo 360™ Connectors, IP68 Connectors and other altered arrangements empower quick arrangement and reconfiguration of correspondence organizations. These arrangements empower adaptability in expanding or adjusting correspondence joins, obliging different gear designs, and supporting mission-explicit necessities.

Exploring the Possibilities of ChatGPT in Rugged Military AI Applications

 

ChatGPT: Harnessing Cutting-Edge Technology for Multi-Domain Operations

ChatGPT, an AI-powered chatbot built on the GPT-3 large natural language model, has taken the world by storm since OpenAI launched it in November 2022.

It is the fastest growing consumer application in history with an estimated 100 million monthly active users in January, just two months after launch.

It has created a firestorm of interest and controversy with vigorous debate across a wide swath of industries and sectors including education, entertainment, journalism, manufacturing, science and technology, and the arts.

Ryan Reynolds has used it to write a Mint Mobile ad (a pretty effective one at that) and online media company Buzzfeed’s stock surged 120% on news that it planned to invest heavily in AI-driven content.

The underlying natural language model and technology powering ChatGPT has immense potential to revolutionize AI on the battlefield. As recently reported by C4ISRNET, generative AI technology like ChatGPT has been added to a Defense Information Systems Agency (DISA) watch list.

The power of AI is being brought to bear at all levels of the defense industry across all domains. The US and its allies are in the middle of an AI arms race with the US Department of Defense’s Third Offset Strategy stating that “rapid advances in AI – along with robotics, autonomy, big data and increased collaboration with industry – will define the next generation of warfare.”

The Power of ChatGPT: Enhancing Military Intelligence and Decision Making

ChatGPT is a transformer-based AI language model that has been trained on a massive dataset of texts from the internet, making it capable of generating human-like text.

This unique ability makes it an ideal tool for military applications, such as generating realistic scenarios, simulating conversations between entities, and providing intelligence insights.

With ChatGPT’s ability to understand, respond, and interact with humans, it has the potential to significantly improve military intelligence and decision-making.

Meeting the Demands of Rugged Military Environments: The Importance of Technical Robustness

Reliably deploying AI in combat in the most austere environments on the planet requires specialized hardware. High-performance edge computing is critical to deployed AI mission success.

Operating in a contested environment with restricted bandwidth and degraded communications makes the tactical use of cloud-based computing and AI a liability. Computational processing capability must reside on-premise to ensure the low latency and near real-time speed demanded of AI-based applications.

To meet these demands, AI must be deployed on rugged computing platforms that are capable of handling extreme temperature, shock, and vibration; and are protected against dust and water ingress and electromagnetic interference (EMI).

These platforms must also be designed to ensure the reliability and security of the AI system, especially in the critical context of military operations.

Memperkasakan peperangan generasi akan datang dengan teknologi komersial

 

Dalam era di mana kemajuan teknologi pesat membentuk strategi pertahanan negara, angkatan tentera mesti kekal di barisan hadapan dalam inovasi. Daripada operasi berbilang domain kepada inisiatif Perintah dan Kawalan Bersama Semua Domain (JADC2), penekanannya adalah jelas: memanfaatkan teknologi untuk keupayaan pertahanan yang lebih pantas, lebih cekap dan lebih bijak bukan sahaja diingini, ia adalah penting.

 

Teknologi pengkomputeran komersial oleh syarikat Lembah Silikon terkemuka seperti Intel dan NVIDIA adalah penting untuk pemprosesan tepi, tetapi mesti lasak untuk penggunaan yang berjaya dalam persekitaran yang ketat. Salah satu peneraju teknologi yang meningkatkan cabaran ialah Systel, pengeluar komputer lasak yang berpangkalan di Sugar Land, TX, dengan kepakaran menyepadukan teknologi komersial ke dalam penyelesaian pengiraan lasak untuk aplikasi kritikal misi dalam persekitaran yang paling teruk.

Produk Systel's Kite-Strike II adalah contoh ini. Ia adalah komputer misi lasak yang menyepadukan sistem-on-modul (SOM) NVIDIA Jetson AGX Orin dan dibina khusus untuk menuntut penglihatan komputer dan beban kerja pemprosesan data gabungan sensor untuk AI kelebihan dan aplikasi kritikal misi autonomi.

 

Kami membincangkan pembangunan dan aplikasinya dengan Presiden Systel Aneesh Kothari.

 

Breaking Defense: Penyelesaian pengkomputeran yang digunakan oleh Systel Kite-Strike II adalah salah satu produk pertama yang tersedia untuk memanfaatkan Jetson AGX Orin NVIDIA. Beritahu kami tentang Kite-Strike II dan AGX Orin.

 

Kothari: Kite-Strike II ialah penyelesaian kecil-bentuk-faktor (SFF), MIL-SPEC lasak dan penyelesaian pengiraan tepi terbenam yang menyepadukan NVIDIA Jetson AGX Orin. NVIDIA AGX Orin ialah komputer kelebihan AI berkuasa yang menyediakan sehingga 275 TOPS (trilion operasi sesaat) prestasi AI, menjadikannya ideal untuk sistem autonomi. Barisan produk pemproses AI Jetson NVIDIA telah menerajui pasaran selama beberapa tahun dan AGX Orin ialah penawaran Jetson unggulan syarikat.

 

Kite-Strike II direka bentuk sebagai unit boleh ganti satu talian (LRU) dengan pendekatan reka bentuk hiperkonvergensi, menggabungkan pengiraan, penyimpanan dan rangkaian ke dalam satu sistem. Kite-Strike II boleh dikonfigurasikan sepenuhnya dan modular dengan reka bentuk berasaskan kepingan pengembangan yang membolehkan kitaran kejuruteraan yang pantas dan masa yang lebih pantas untuk digunakan.

 

Systel's Kite-Strike II ialah komputer misi lasak yang menyepadukan sistem-on-modul NVIDIA Jetson AGX Orin, dan dibina khusus untuk penglihatan komputer dan pemprosesan data gabungan sensor untuk AI dan autonomi kelebihan.

 

Breaking Defence: Dalam cara apakah ia antara produk pertama yang memanfaatkan AGX Orin?

 

Kothari: Systel pertama kali memasarkan secara global dengan penyelesaian pengiraan AGX Orin yang lasak sepenuhnya, melancarkan Kite-Strike II pada Oktober 2022 di Mesyuarat dan Pameran Tahunan AUSA di Washington, D.C. Pada masa itu, ia telah dianugerahkan Empat Bintang Terbaik dalam Tunjukkan anugerah Pengkomputeran Terbenam daripada Sistem Terbenam Tentera. Ia juga dipilih sebagai Penerima Platinum untuk Anugerah Inovator Elektronik Tentera + Aeroangkasa 2023.

 

Dengan menggunakan teknologi AI tepian Silicon Valley yang terkini dan menjadikannya sistem yang sangat padat dan modular, Systel telah dapat membantu menyelesaikan set masalah yang muncul untuk sistem peperangan autonomi dan aplikasi yang memerlukan pengkomputeran AI atasan dalam platform yang sangat terhad ruang.

 

Breaking Defence: Bagaimanakah ia menjadi begitu, dengan kata lain, bagaimanakah anda membangunkan sesuatu yang boleh berfungsi dengan produk daripada NVIDIA yang belum diperkenalkan lagi?

 

Kothari: Sejak beberapa tahun lalu, Systel telah melabur dalam membangunkan pendekatan mengganggu kontrak pertahanan, membawa produk bukan PowerPoint kepada pelanggan dengan mengenal pasti ruang masalah dan melibatkan diri dalam inovasi produk untuk membawa penyelesaian yang tepat ke pasaran pada masa yang sesuai, dengan teknologi COTS bersepadu dan lasak ke dalam penyelesaian pengiraan termaju.

 

Systel ialah Rakan Kongsi Pilihan NVIDIA dan bekerjasama rapat dengan NVIDIA dan ekosistemnya sambil kekal dalam langkah terkunci dengan peta produknya, membolehkan kami membawa produk seperti Kite-Strike II ke pasaran dalam hampir masa nyata dengan pelancaran AGX Orin NVIDIA.

 

Minat yang kami terima daripada industri untuk Kite-Strike II amatlah besar dan amat menggembirakan kami kerana ia membantu mengesahkan pendekatan pengenalan produk baharu kami, bekerjasama dengan rakan kongsi teknologi komersil seperti NVIDIA dan pengguna akhir sepanjang proses pembangunan untuk memastikan kami membawa keupayaan ke pasaran yang menyelesaikan masalah dan membolehkan kejayaan misi.

Memecahkan Pertahanan: Apakah maksud semua ini kepada pejuang perang?

 

Kothari: Ini bermakna kami dapat menyokong pejuang perang dengan teknologi termaju pada kelajuan kitaran pembangunan komersial dan bukannya ketinggalan generasi, mempercepatkan penggunaan teknologi yang mengganggu.

 

Dengan membangunkan Kite-Strike II melalui pembiayaan penyelidikan dan pembangunan dalaman serta menggunakan metodologi yang ramping dan tangkas dengan gelung maklum balas suara pelanggan yang berterusan sebagai mekanisme pemacu untuk keperluan produk dan pembangunan lingkaran, kami dapat membawa Kite-Strike II ke pasaran pada kadar yang sama dan pada masa yang sama dengan teknologi asas AGX Orinnya.

 

Ini menyebabkan risiko keseluruhan berkurangan untuk program dengan lebih banyak masa tersedia untuk pelanggan membangunkan dan menguji algoritma mereka pada perkakasan sebenar dan menyepadukannya ke platform mereka sebelum pergi ke pengeluaran kadar rendah atau kadar penuh tanpa kesan jadual.

 

Breaking Defense: Apakah faedah produk COTS dan dalam sistem pertahanan tertentu yang sedang kita bicarakan?

 

Kothari: Produk COTS menawarkan banyak faedah untuk sistem pertahanan, terutamanya apabila disepadukan dengan Pendekatan Sistem Terbuka Modular. Memanfaatkan teknologi yang terbukti dan tersedia mengurangkan keperluan untuk pembangunan dan ujian yang meluas dan mahal, mengakibatkan pengurangan risiko dan kos yang ketara. Menggunakan produk COTS membolehkan penyepaduan pantas, mengurangkan masa daripada konsep kepada penggunaan.

 

Systel menyokong sistem pertahanan di semua cawangan perkhidmatan dengan pendekatan produk COTS (M-COTS) yang diubah suai, menyediakan penyelesaian pengiraan modular, boleh dikonfigurasikan dan lasak, menyepadukan teknologi terkini yang tersedia secara komersial yang mematuhi piawaian industri yang digunakan secara meluas. Ini membolehkan penyepaduan mudah tanpa seni bina atau antara muka proprietari, dan meningkatkan fleksibiliti, mengurangkan kos, dan memastikan kebolehoperasian dan kebolehselenggaraan. Kami percaya pendekatan ini memberikan nilai terbaik kepada pejuang dan pembayar cukai.